Shareverse

A federated network for local resources, shared knowledge and connected communities.

Status: Idee / frühe Konzeptphase
Dachprojekt: Symbiotic Future
Leitidee: Sharing → Commoning → Participatory Planning

Beispielwebsite(KI-generiert)

Vision

Shareverse soll eine offene, selbstbestimmte Infrastruktur schaffen, mit der Menschen Ressourcen, Wissen und Fähigkeiten gemeinschaftlich nutzen und lokale Gemeinschaften miteinander verbinden können.

Nicht als klassischer Marktplatz und nicht als zentralisierte Sharing-Plattform, sondern als föderiertes Netzwerk unabhängiger Sharing Circles.

Der Grundgedanke:

Menschen besitzen viele Dinge, die einen Großteil der Zeit ungenutzt bleiben. Gleichzeitig benötigen andere Menschen dieselben Dinge nur gelegentlich. Statt dass jeder alles selbst besitzt, können Ressourcen lokal geteilt und gemeinsam genutzt werden.

Langfristig soll daraus mehr entstehen können als nur das Ausleihen von Gegenständen:

Sharing → Commoning → gemeinschaftliche Planung und Gestaltung

Das Problem

Heute existieren verschiedene Ansätze, die jeweils nur einen Teil des Problems lösen.

Nachbarschaftsplattformen

Plattformen wie nebenan.de, Nextdoor oder Facebook-Gruppen ermöglichen Nachbarschaftshilfe und das Verschenken oder Ausleihen von Gegenständen.

Die Informationen sind jedoch überwiegend:

• textbasiert

• unstrukturiert

• vergänglich

• schwer durchsuchbar

• ohne standardisierte Verfügbarkeiten

Es fehlt ein strukturierter Ressourcenbestand:

Wer besitzt was?
Wo befindet es sich?
Wann ist es verfügbar?
Wer darf es nutzen?
Wann kommt es zurück?

Kleinanzeigen und Marktplätze

Klassische Plattformen optimieren auf:

• Kaufen

• Verkaufen

• Vermieten

• Beauftragen

Shareverse soll dagegen die gemeinschaftliche Nutzung bereits vorhandener Ressourcen fördern.

Libraries of Things / Tool Libraries

Diese Konzepte kommen dem Gedanken näher.

Allerdings liegt der Bestand häufig bei einer zentralen Organisation:

Organisation besitzt Ressourcen → Menschen leihen oder mieten diese.

Shareverse verfolgt ein anderes Modell:

Menschen besitzen Ressourcen → sie entscheiden selbst, ob, wann und mit wem sie diese teilen.

Sharing Circles

Die grundlegende Einheit von Shareverse ist der Circle.

Ein Circle kann beispielsweise sein:

• Familie

• Freundeskreis

• Hausgemeinschaft

• Straße

• Nachbarschaft

• Dorf

• Verein

• Schule

• Gemeinschaftsgarten

• Unternehmen

• thematische Community

Ein Circle verwaltet seine eigenen Ressourcen und Regeln.

Mitglieder können Ressourcen registrieren und festlegen:

• Was ist verfügbar?

• Wo befindet es sich?

• Wann ist es verfügbar?

• Wer darf es sehen?

• Wer darf es ausleihen?

• Wie lange?

• Unter welchen Bedingungen?

Circle Scope

Ressourcen können einen definierten räumlichen oder sozialen Geltungsbereich bekommen:

Privat
  ↓
Straße
  ↓
Nachbarschaft
  ↓
Dorf
  ↓
Stadt
  ↓
Kreisgebiet
  ↓
Überregional

Der Besitzer entscheidet selbst über die Reichweite.

Beispiele:

Bohrmaschine → Straße

Anhänger → Dorf

Campingausrüstung → Kreisgebiet

Pflanzenwissen → überregional

Föderation

Shareverse soll nicht von einem zentralen Server abhängig sein.

Jede Gemeinschaft kann ihre eigene Instanz betreiben.

                 Shareverse
                      │
              Federation Protocol
                      │
        ┌─────────────┼─────────────┐
        │             │             │
    Instance A    Instance B    Instance C
        │             │             │
     Circles       Circles       Circles
        │             │             │
    Resources     Resources     Resources

Eine Instanz kann:

• einen oder mehrere Circles betreiben

• eigene Ressourcen verwalten

• andere Circles entdecken

• andere Circles abonnieren

• Ressourcen anderer Circles anzeigen

• selbst entscheiden, mit wem sie Daten austauscht

Damit entsteht kein zentraler Marktplatz, sondern ein Netzwerk autonomer Gemeinschaften.

Selective Federation

Föderation bedeutet nicht:

Alles ist für alle sichtbar.

Stattdessen entscheidet jede Gemeinschaft selbst, welchen anderen Circles sie vertraut.

Beispielsweise:

Mein Circle
│
├── Nachbarschaft A       ✓
├── Dorfverein            ✓
├── Circle B              ✓
├── unbekannter Circle    ?
└── öffentliches Internet ✗

Ein Circle könnte beispielsweise festlegen:

Ressourcen aus Circle A dürfen in unserem Katalog erscheinen.

Oder:

Nur Gartengeräte aus Circle B dürfen bei uns sichtbar werden.

Oder:

Unsere Ressourcen bleiben vollständig lokal.

Damit verbindet Shareverse Autonomie und Vernetzung.

Eigentum und Commoning

Eine Ressource muss zunächst kein Common sein.

Ausgangspunkt kann ganz normales Privateigentum sein:

Private resource
       ↓
Temporary sharing
       ↓
Regular shared use
       ↓
Community-managed resource
       ↓
Common

Eine Person besitzt beispielsweise weiterhin ihre Bohrmaschine, macht sie aber zeitweise für den Circle verfügbar.

Der interessante Prozess ist damit:

Commoning

Eine private Ressource kann durch freiwillige gemeinsame Nutzung schrittweise zu einer gemeinschaftlich verwalteten Ressource werden.

Von Sharing zu gemeinschaftlicher Planung

Langfristig könnte Shareverse über das reine Ausleihen hinausgehen.

Beispiel:

Ein Circle stellt fest:

12 Haushalte benötigen regelmäßig einen Häcksler.

Niemand besitzt einen.

Das System könnte sichtbar machen:

• wie viele Menschen Bedarf haben

• wer sich an einer Anschaffung beteiligen würde

• wer Lagerung übernehmen könnte

• wer Wartung übernehmen könnte

• wer das Gerät verwalten möchte

Statt zwölf Haushalte kaufen zwölf Geräte:

Die Gemeinschaft schafft gemeinsam eine Ressource.

Damit entsteht eine mögliche Entwicklung:

Sharing → Commoning → Participatory Planning

Parecon-inspirierte Prinzipien

Shareverse soll kein „Parecon-Projekt“ sein.

Einige Prinzipien der Participatory Economics können jedoch als Inspiration für die Gestaltung dienen.

Selbstverwaltung

Menschen und Circles sollen über die Dinge entscheiden können, die sie unmittelbar betreffen.

Nicht eine zentrale Plattform entscheidet:

Was darf geteilt werden?

Sondern die jeweilige Gemeinschaft.

Verteilung von Entscheidungs- und Wissensmacht

Technische Fähigkeiten sollen nicht automatisch zu dauerhafter Entscheidungsmacht führen.

Aufgaben können verteilt werden:

• Administration

• Moderation

• Technik

• Organisation

• Kommunikation

• Reparatur

• Pflege gemeinsamer Ressourcen

• Community-Arbeit

Damit soll vermieden werden, dass einzelne Personen dauerhaft sowohl technische als auch organisatorische Kontrolle konzentrieren.

Partizipative Planung

Langfristig könnte Shareverse gemeinschaftliche Entscheidungsprozesse unterstützen:

Was brauchen wir?

Was besitzen wir bereits?

Was könnten wir gemeinsam anschaffen?

Welche Ressourcen fehlen?

Welche Projekte könnten wir gemeinsam realisieren?

Das System würde damit nicht nur vorhandene Ressourcen verwalten, sondern Gemeinschaften helfen, ihre eigenen Bedürfnisse und Möglichkeiten sichtbar zu machen.

Solarpunk als Designrichtung

Solarpunk soll nicht nur ein Label sein, sondern sich in der Gestaltung des Systems widerspiegeln.

Shareverse soll Technik einsetzen, um:

• lokale Gemeinschaften zu stärken

• vorhandene Ressourcen besser zu nutzen

• unnötigen Konsum zu reduzieren

• Reparatur und Wiederverwendung zu erleichtern

• Wissen lokal verfügbar zu machen

• Selbstversorgung und Resilienz zu unterstützen

• lokale Kreisläufe zu fördern

• digitale und physische Autonomie zu verbinden

Die zentrale Frage lautet nicht:

Wie können wir mehr konsumieren?

Sondern:

Wie können wir mit dem, was bereits vorhanden ist, gemeinsam mehr erreichen?

Mögliche Ressourcen

Shareverse soll langfristig nicht auf Gegenstände beschränkt bleiben.

Dinge

• Werkzeuge

• Maschinen

• Fahrzeuge

• Anhänger

• Campingausrüstung

• Gartengeräte

• Haushaltsgeräte

Natur und biologische Ressourcen

• Saatgut

• Pflanzen

• Ableger

• Ernte

• Holz

• Kompost

Wissen

• Pflanzenwissen

• Reparaturwissen

• Handwerk

• CAD

• IT

• Krisenvorsorge

• Selbstversorgung

Fähigkeiten

„Ich kann einen Fahrradreifen reparieren.“

„Ich kann einen Baum beschneiden.“

„Ich kann CAD konstruieren.“

„Ich kann beim Bau einer Solaranlage helfen.“

Räume und Infrastruktur

• Werkstatt

• Gemeinschaftsraum

• Garten

• Lager

• Gästezimmer

• Maschinen

Damit entwickelt sich Shareverse von einer Sharing-Plattform zu einer Infrastruktur für gemeinschaftlich nutzbare Ressourcen.

Selbsthosting

Eine zentrale Säule soll digitale Souveränität sein.

Eine Gemeinschaft soll ihre eigene Instanz betreiben können.

Self-hosted

Technisch versierte Personen oder Gemeinschaften betreiben ihre eigene Infrastruktur.

Managed Hosting

Für Menschen ohne technisches Wissen könnte es fertig verwaltete Instanzen geben.

Beispielsweise:

sharing.meinedorf.de

ohne dass die Gemeinschaft Server administrieren muss.

Open Source

Die Kernsoftware soll möglichst frei und offen entwickelt werden.

Mögliche Finanzierung:

• Spenden

• Förderungen

• gemeinnützige Träger

• Sponsoring

• freiwillige Beiträge

• Managed Hosting

• optionale kommerzielle Dienstleistungen

Die grundlegende Infrastruktur soll dabei möglichst nicht von einem einzelnen kommerziellen Betreiber abhängig sein.

Technische Vision

Eine Instanz könnte ungefähr folgende Komponenten enthalten:

┌──────────────────────────────┐
│        Shareverse Node       │
│                              │
│ Users                        │
│ Circles                      │
│ Resources                    │
│ Availability                 │
│ Permissions                  │
│ Trust                        │
│ Local data                   │
└──────────────┬───────────────┘
               │
          Federation
               │
       ┌───────┴───────┐
       │               │
 Shareverse Node   Shareverse Node

Die entscheidende technische Frage:

Wie können unabhängige Instanzen Ressourcen und Verfügbarkeiten austauschen, ohne ihre Autonomie aufzugeben?

Dabei sollte geprüft werden, ob bestehende Technologien und Protokolle aus dem Fediverse oder anderen föderierten Systemen als Grundlage dienen können.

Potenzielle Alleinstellungsmerkmale

Nicht die einzelne Funktion „Gegenstände ausleihen“ ist neu.

Interessant ist die Kombination:

• persönliche Ressourcen statt zentralem Bestand

• strukturierter Ressourcen-Katalog

• lokale Sharing Circles

• Verfügbarkeitskalender

• räumliche Reichweite

• selektive Sichtbarkeit

• freiwillige Föderation

• Selfhosting

• Open Source

• Managed Hosting

• gemeinschaftliche Ressourcen

• perspektivisch Wissen und Fähigkeiten

• perspektivisch partizipative Planung

Arbeitsthese:

Shareverse could become infrastructure for distributed libraries and local resource commons.

Abgrenzung

Diese Tabelle ist eine Arbeitshypothese und keine vollständige Marktanalyse.

MVP

Die erste Version muss die gesamte Vision noch nicht umsetzen. Beispielwebsite(KI-generiert)

Phase 1 – ein Circle

• Benutzer

• Ressourcen anlegen

• Bilder

• Standort / Circle Scope

• Verfügbarkeit

• Ausleihanfrage

• Zusage / Ablehnung

• Kalender

• Rückgabe

• einfache Mitgliedschafts- und Vertrauensregeln

Phase 2 – mehrere Circles

• mehrere lokale Circles

• unterschiedliche Sichtbarkeiten

• Circle-übergreifende Suche

• Einladungen

Phase 3 – Föderation

• Instanzen entdecken

• Circles abonnieren

• Ressourcen zwischen Instanzen veröffentlichen

• Berechtigungen

• Vertrauensbeziehungen

• föderierte Ausleihanfragen

Phase 4 – Commoning & Participatory Planning

• gemeinschaftlich gekaufte Ressourcen

• gemeinsame Verwaltung

• Ressourcenfonds

• Bedarfsermittlung

• gemeinschaftliche Anschaffungen

• gemeinsame Projekte

• weitere Ressourcentypen

Offene Fragen

Technik

• Welches Föderationsprotokoll?

• Eigener Standard oder bestehende Standards?

• Identität zwischen Instanzen?

• Wie funktioniert Vertrauen?

• Wie werden Ressourcen synchronisiert?

• Wie funktionieren Benachrichtigungen?

Datenschutz

• Wie genau werden Standortdaten geschützt?

• Was bleibt lokal?

• Welche Daten werden föderiert?

• Wie anonym bzw. pseudonym kann das System betrieben werden?

Gemeinschaft

• Wie werden Circles moderiert?

• Wie werden Konflikte gelöst?

• Braucht es Bewertungen?

• Wie verhindert man Missbrauch?

• Wie entstehen Vertrauen und Reputation?

Recht

• Haftung bei Schäden

• Verlust

• Versicherung

• Nutzungsbedingungen

• Datenschutz

• Verantwortlichkeit beim gemeinschaftlichen Eigentum

Ökonomie

• Welche Teile bleiben kostenlos?

• Wie wird Infrastruktur finanziert?

• Managed Hosting?

• Spenden?

• Förderungen?

• Gemeinnützige Träger?

• Welche Rolle darf kommerzielle Aktivität spielen?

Leitprinzipien

Autonomy over centralization.

Sharing over unnecessary ownership.

Reuse over consumption.

Community over platform dependency.

Federation over centralization.

Participation over hierarchy.

Technology as infrastructure, not as purpose.

Local resilience with global connection.

Leitgedanke

Nicht jeder muss alles besitzen.
Nicht jeder muss jedem vertrauen.
Aber Menschen sollten die Möglichkeit haben, ihre Ressourcen selbstbestimmt miteinander zu teilen.

Shareverse soll dafür keine zentrale Gemeinschaft vorgeben.

Es soll die Infrastruktur bereitstellen, mit der Menschen ihre eigenen Gemeinschaften bilden, Ressourcen teilen, gemeinsame Commons entwickeln und sich freiwillig miteinander vernetzen können.

Verbindung zu Symbiotic Future

Symbiotic Future beschreibt die übergeordnete Vision:

Verbunden leben – Mensch. Natur. Technik.

Shareverse ist ein konkretes Experiment innerhalb dieser Vision:

Wie können Menschen Technik nutzen, um lokale Gemeinschaften, Ressourcenteilung, Resilienz und gemeinschaftliche Selbstorganisation zu stärken, ohne neue Abhängigkeit von einer zentralen Plattform zu schaffen?